Lemida's

自從太陽花之後，不少人開始認真的關心起之前不太想搭理的議題與國家、政治相關議題，於是我抓了一本袁紅冰的台灣生死書來看看。

有興趣的人可以先在網路搜尋一下相關書籍內容，或是其他網友們的閱讀心得，以下是我搜到的，若是連結失效，可能是作者刪除，或是被一些政治敏感的單位給刪除了。（不誇張，我在臉書上PO過袁紅冰的「殺佛」相關連結，想說先轉貼在自己臉書上，過兩天有空再看，結果一週後回頭找，不只是連結失效而已，而是我自己添加的文字、整篇發表都不見了）

1. 你該不該相信袁紅冰（批踢踢）

2. 被囚禁的台灣/台灣生死書內容摘要與心得（痞客邦）

由於袁紅冰寫作的風格是我不太喜歡的那種，所以我閱讀起來有些困難且緩慢，姑且說他是浪漫派的作家吧！因此打算在每看完一章（全書共八章），就把重點記下來，一方面是給自己將來要找內容的時候，不需要再回頭看整本，也當做給其他不喜歡大量閱讀、不太習慣這種風格的人.....參考。當然不會有細節，需要佐證或細節的請自己看書或是找資料、找關係去印證。下方屬於我個人意見或標註的，套色標示。不想看我意見的僅看黑字整理即可，已盡量拔除個人態度（但無法刪掉袁紅冰的角度啊～不要太要求我）

第一章  2012天祐台灣

1. 中國與西藏的<和平協議> 

20世紀50年代，中國與西藏簽訂和平協議，內容包括：西藏交出國家主權，承認中國中央政府的權威，並且讓軍隊進入西藏，而中國承諾給西藏人和平、保護西藏文化和宗教信仰、不會改變西藏人的生活方式。在和平協議簽訂後幾年，中國完成在藏區的軍事、政治部署，然後展開「滅佛運動」（可參考袁紅冰的<殺佛>一書，或google班禪十世），此一行動很明確的表現出中國要徹底毀滅西藏的宗教、文化與當地的生活方式。而當初與西藏的和平協議，與現在中國對台灣所謂的「一國兩制、和平統一」的政策如出一轍。

從這個例子，可以證明中國並不是一個說話算話的國家，也是台灣在面對中國時應該特別注意的地方。另外，近兩年偶爾在台灣會看到新疆相關的新聞，內容不脫是新疆人民抗議、自殺炸彈攻擊。原本，在新疆地區多是維吾爾人，漢人的比例很低，但是近年中國推行的政策，讓漢人大量的進入新疆，使得新疆地區的人口比例反轉，變成漢人為主，維吾爾人變成少數，新疆的文化、語言等等嚴重受到威脅，而工作機會也都被漢人搶走，維吾爾人除了文化面，經濟面也被嚴重剝奪，雖然是「自治區」，但是在人口比例被翻轉的情況下，維吾爾人已經無力回天。無計可施的情況下，出現了許多自殺抗議、炸彈客，這與西藏自焚的僧人是一樣的無奈與無力吧......也許下次看到新疆的新聞時，可以多一點關心，而不是想著「炸彈客好危險～」就轉台了。也許這些，都是台灣的提醒。

2. 胡錦濤的「2012解決台灣問題」

2002年胡錦濤主政之前，制定了三個戰略性的文件：解決台灣問題的政治戰略、關於對台軍事鬥爭準備預案、統一台灣的政治法律處置預案。在當時，胡認為經過了十年左右的統戰滲透，已經到了該收割的時候，並且統一台灣也可以作為他自己政治生涯上的一大光榮勳章，中國中央政治裡，幾乎所有群體與派系，都同意2012年是一個最佳的時間點。

2011年夏，中國的中央工作會議中，將統一台灣作為主題討論，要點如下：

(1) 透過跟國民黨政府簽訂和平協議，再經由中國的人民代表大會，跟台灣的立法院通過，確定廢止中華民國的國名、國歌、憲法，讓台灣成為中國管轄下的自治行政特區，在政治與法律上完成統一。

(2) 中國將以全國之力投入統一，時間點在2012秋，中國十八大之前，最晚不超過2013年春天，中國的兩會之前。

(3) 胡要求相關部門向馬英九發出明確消息，表示2012年初的大選中，中國有能力決定選舉結果。若是馬想要贏得選舉，就必須在連任後開始兩岸政治談派，推動和平協議。

(4) 若是完成簽訂和平協議，馬將獲得中華人民共和國榮譽主席之位、2013年諾貝爾和平獎，以滿足馬對於歷史定位的虛榮心。陳雲林曾經說，諾貝爾和平獎有什麼了不起，就是挪威議會一小群政客決定的嘛，我們一人給他們一億美元，難道還買不到和平獎給馬嗎？為了證明中國有能力左右諾貝爾獎，於是在2012年讓莫言拿到文學獎，而莫言是黨國色彩明顯且強烈的作家，以此為證。

(5) 要求國民黨內的權貴高層（連戰、高育仁、吳伯雄、許歷農、江丙坤等等）發佈公開聲明，要求馬英九積極推動和平協議，作為對馬的政治脅迫，並且以輿論創造出和平協議是台灣主流民意的態勢。

(6) 若是馬不願意合作，將會引導抗議人民上街頭、衝進凱道，並且癱瘓台灣政府的運作，以「人民」的名義請求中國協助台灣重建秩序。中國即以反分裂法的相關規定，出動軍隊進駐台北。

(7) 切實作好軍事鬥爭的準備，以及準備應對高烈度的局部戰爭。

輿論是否真的能夠被中國所操縱？我想應該很多人還不能肯定。但是，要說解嚴以來，與中國的經濟與文化交流的這二、三十年，中國完全沒有想要走政治跟軍事以外的方法來影響台灣，你覺得可能嗎？如果是我，會把軟的放在硬的前面，所以之前新聞出現的戶政系統外包到中國廠商，這是個「不小心」，還是「故意」？輿論影響完，下一步當然就是企圖影響選舉（與戶政系統緊密結合）。你想當總統？中國手上有100萬票，大腿抱不抱？

另外，關於莫言的部份，在他拿到文學獎後，麥田出版社引進他的作品，當時我好奇買了來看，我是喜歡文學的一個人，但是莫言的作品我沒能看完，只看了前面一小部分，就轉手賣掉了，因為他的作品不吸引我繼續一路看下去，也沒有我覺得讓人驚艷的埋梗或是其他東西。我也看過其他中國共產作家的作品，裡面多少有一些是值得看的點，我也能夠看完，因為我不把文學跟政治綁在一起，儘管它們會相互影響。我的感覺是，莫言就算是個不錯的作家，但也還不到諾貝爾文學獎的程度...吧。也許這只是個人觀感，這點可以讓其他閱讀過莫言作品的人發表感想。

3. 薄熙來事件

中國政治主要分為兩個派系，一派稱為太子黨，他們是從父輩開始就在政治中心的內戰血海中存活下來的一派，認為政權應當屬於自己。另一派則是平民官員出身的，對於太子黨的人來說，這些後來才爬上來的人，只是看門犬，不能執掌中央大權。薄熙來屬於太子黨，溫家寶與胡錦濤則為另一派。薄熙來過去曾進入北京政治中心，但是後來因為其狂傲個性，致使派駐四川，但是在四川的他仍舊不放棄東山再起的機會，於是推出「唱紅打黑」，歌頌國家的共產主義，打擊貪官污吏。此舉讓人民一吐怨氣，2011薄的聲望提昇，但是打擊對象當然只限對方陣營的官員，因此在一來一往的鬥爭中，太子黨決定斷尾求生，因此知悉內部機密的人員洩密，爆發了後來新聞公開報導的谷開來（薄熙來妻）暗殺外國商人海伍德的新聞，中央並以此為梗，扯出薄的所有罪責並判刑。

由於薄熙來事件延伸到2012年，中央認為欲攻台，並且攘內，因此決定先將薄熙來事件妥善處理之後，再重新計畫對台統一的時程與計畫。

這部份寫了不少中國政治內鬥的人物與事件，有興趣的請自行參找資料，在此僅提薄熙來案與台灣統一計畫時程延宕的關聯。

4. 台海關係與美國

2005年中國朱成虎少將向國際宣告軍方底線，若美國介入台海問題，對中國使用核武器（此處中國領土包含了台灣），中國也會進行核反擊，並且已做好西安以東城市全毀的準備，但美國也要付出幾百個城市被摧毀的代價。

劉亞洲上將代表軍方發言，認為「美國不是一個需要過分顧慮的因素」，因為美國已經喪失建國時的國家理想主義，現在是經濟實用掛帥的國家，雖然美國的常規軍力介入台灣戰爭是有一定可能性，但是在台灣海峽的地理態勢下，中國的導彈、遠程火箭炮群，是對局部戰爭更有利的。再加上，現在在中國的美國人有數萬，形同人質。因此，中國認為美國頂多是發表一些空洞無用的譴責性宣言，不會有進一步的實際作為。

我個人從不視美國為救星，但在台灣好像很多人是這麼認為的。在國高中時期，發現美國打兩次世界大戰，都是去攻擊敵國或被佔領的友軍國土，美國本土連個手榴彈都沒有被丟過，我就已經知道這個國家的基調，是個自私的國家，只有在不影響自己國內的情況下，它會願意扮成世界的老大，到處去「鋤強扶弱」。而中國軍方的話都說到這個份上，還有數萬名美國人質在中國，我自己找不到一個充足的理由，可以說服我自己美國會來幫助台灣。上個月一個篇幅很小的新聞（每次都是要找那種沒人注意的小新聞，來源都不見或找不到），某美國參議員表示，如果中國真的打台灣，「那....我們也不能怎樣，其實失去台灣也不是什麼大事，不會影響美國戰略佈局」

簡單來說，與其求人，不如自立自強。還有，我們不是美國公民，不要奢望「別人」的政府會來保護自己。