Lemida's

自從我的工作有了固定的平日放假時間，我大多都往電影院跑，看當週上檔的電影，不用大排長龍真是非常舒適的一件事。

話不多說，今天來寫的是「The Aftermath」台灣又譯「情，敵」我覺得這個逗點下得挺好的，但整體還不夠扣緊整齣電影的核心。

以下有雷，想看但還沒看電影的人，可以先離開了囉～

從海報看故事

其實從主題海報就很清楚地可以看出，這部電影的核心是女主角，不是她老公，更不是我的愛Alexandar Skarsgard（不好意思偷渡一下自己心中的小花花）而Rachael（女主角名）是採身體向前卻回頭的姿勢，所以可說整片都是她的猶豫、緊張與不知所措所編織而成的也不為過。

說說人物Rachael & Louise Morgan

接來先說人物吧，先說Rachael的先生Louise，路易是個忙著收拾戰後德國的中高階英國軍官，也是個尊重太太的好先生，至少他的行為表現出來是這樣的。他準備了間好房子、親自去接太太的火車、而非派個小兵去，在家裡的時間也對太太十分溫柔，說實話真的沒什麼可挑剔，但就是這樣的「完人」才讓人覺得奇怪，而Rachael對他也只有兩項不滿，一是他太過忙碌，很少在家，放她一個人在語言不通，家裡還有奇怪德國人的過著精神緊繃的生活。另一項不滿到了電影後半才揭露出來，原來他們曾有個孩子死在戰爭中，Rachael認為只有自己現在憂傷中，路易不僅沒有顯露哀傷，Rachael甚至懷疑先生因此責怪她，只是繼續裝著好好先生，就像他們夫妻之前那「完美」的關係，一退一進，沒有誰真的觸及誰的真心。

直到變數來臨，路易好好先生留下了徵收房子的原屋主及其青少年女兒，其實我覺得這兩個腳色顯得太過做作，因為這片的癥結是在夫妻間面對孩子死亡的處理與真心互相了解，這一題若是解開了，便什麼問題都沒有了，但劇本放進了帥氣的男屋主Lubert，為身心都已乾涸的Rachael提供了誘惑，魯伯特究竟補足了Rachael什麼呢？第一個是「性」這一點無庸至疑，因為路易儘管嘴上說著老婆很性感，卻從沒碰過她，女性與男性相同，都有性慾需要抒發，Rachael老公在這方面缺席，而魯伯特則在戰爭中失去了太太，朝夕相處，魯伯特又是文質彬彬的建築師，就算跟他上床也不會失去自己的身價。

Rachael需要的是解開失子的心結與真心與肉體接觸的關懷，魯伯特滿足了其中一個，卻絕對無法解決第一個問題，這也是Rachael搖擺的原因，但是女人呀，畢竟跟著心走的比較多，所以雖然她曾經一度想與魯伯特遠走高飛，把握她至少還能擁有的男人的關懷，可是失子之痛才是掐著她咽喉的苦，所以在離開之前，Rachael直面路易，她想知道，究竟失子這件事對於路易有什麼影響，究竟是否只有她一人被這件事綑綁住？路易究竟是否一樣的疼？又或者路易根本就把失子一事怪罪到沒有保護好孩子的她，所以才導致近年的相近如賓？

而路易，在知道自己一直逃避這問題的時候，Rachael已經受不了煎熬要另尋出口，才終於吐出真話，抱著孩子的衣服痛哭失聲。那件衣服可是Rachael的寶貝，但Rachael留給了他，那一刻，Rachael確實是想重新開始一段沒有哀傷、能夠去愛的人生。

那麼，最後一刻，為何Rachael留下錯愕的魯伯特而回到路易身邊呢？十多年的夫妻不是假的，Rachael始終知道路易是個好人，她也知道捅破了失子心結之後，他們其實都跟對方說了真話，那麼這對夫妻還有什麼問題呢？真正可以跟Rachael重新開始的，應當是可以一起相依、彼此修復失子之痛，並且回到過去那樣親密的先生，只有路易可以跟Rachael共同修補心中的那道傷痕，而那是魯伯特做不到的，所以Rachael選擇了回到他的懷抱。

Lubert與其女兒

至於魯伯特，個人覺得寫得太平面，彷彿就是個行走的賀爾蒙，或許跟查泰萊夫人的情人沒有什麼區別，就是一個吸引缺性缺愛女人的對象而已，不過魯伯特是個建築師，可不是什麼粗工，所以比查泰萊的情人更具吸引力。這個腳色除了這個功用以外，我看不到其他更必要的存在。或許，他跟Rachael一樣，心中有著喪妻的苦痛，需要尋找慰藉，我們知道他曾有個出身良好的妻子，或許如同Rachael一樣行禮如儀，所以他把思妻的念想轉移到Rachael身上，導致兩人對彼此似有無法自拔的吸引力，他們都需要救贖，都需要填補傷口。

至於魯伯特的女兒，最重要的功能就是引起Rachael回想有個同齡的兒子，並透過彈琴拉近了與魯伯特的距離。女兒在中間的叛逆行為，整段刪掉其實都無妨，因為Rachael一開始討厭的是魯伯特這個德國人住在樓上，並不是女兒這孩子，所以女兒只能勉強當成催化劑，至於女兒加入了擁戴希特勒的團體更是整段刪除都不會覺得怪，因為她並沒有做出什麼反抗Rachael一家的大事，她不用加入８８團也一樣可以偷走路易的東西，而８８團也一樣可以試圖暗殺路易。

關於英文標題

查了字典，aftermath的意思包含「後果、餘波、創傷」，我覺得下得非常精準。後果，主角三人都承擔著各自行為的後果，層面拉高一點，他們都是戰爭的受害者，都承擔著喪親的後果。餘波，喪親並非睡醒就結束的事件，所以我們看到路易的逃避、Rachael悶在心中的苦痛、魯伯特失去美滿的家庭，所以希望藉由Rachael來彌補妻子的空位，創傷就不用說了，面對戰爭這樣的大環境，小至看到路邊的慘況都能在心上留下傷口，大至本身深受其害，沒有人能逃出，也沒人能豁免。

這可以歸咎到時代、造成的苦難

但，相對平和現在，人們心中就不再有傷口，就不再試圖尋求其他出口來療傷了嗎？